Lucian Cueşdean: “Limba punjabi, din India, are 2.000 de cuvinte curat româneşti, iar multe altele seamănă foarte mult cu ale noastre. Asta pentru că ei sunt urmaşii unui trib getic, ca şi noi, deşi distanţa dintre români şi punjabi este de 4.500 de kilometri”, scrie Sorin Golea.
Noi am învăţat la şcoală că daco-geţii ar fi fost o ramură a neamului tracic, care trăia exclusiv în Dacia, pe actualul teritoriu al României şi care vorbea o limbă diferită de latină. Imperiul Roman a cucerit Dacia, iar daco-geţii ar fi renunţat parţial la limba lor pentru a învăţa vorbirea cuceritorilor. Din combinaţia acestora ar fi apărut, în timp, româna. După 20 de ani de studiu, dr. Lucian Cueşdean a ajuns la concluzia că această teorie este falsă. Cueşdean spune că triburile getice, sub diferite nume, ocupau o arie geografică vastă, din Europa Centrală până în Asia, aproape de China şi de India. Actuala populaţie punjabi, din nordul Indiei, de pildă, este urmaşa unui trib de geţi localizaţi în Asia Centrală cu peste 2.500 de ani în urmă. Aceşti urmaşi ai geţilor vorbesc o limbă asemănătoare cu româna. Dar multe din cuvintele punjabi comune cu româna sunt comune şi cu latina. Problema este că acum 2.500 de ani nu exista Imperiul Roman. Asta înseamnă că geţii vorbeau o limbă “latină” mult înainte de expansiunea romană.
Războinicii geţi au urmaşi în India
“Am pornit de la informaţiile legate de marele trib al masageţilor, atestat în centrul Asiei de către istoricii antici şi pomeniţi în Evagrius Scholasticus, scris în secolul VI d.Hr. şi tradus în formula Ecclesiastical History de către E. Walford în 1846, din care citez: «Actuala populaţie JAD din nordul Indiei este descendenta masageţilor. În limba pahalavi, messagetae este tradus Marii Jats». Am plecat pe urmele acestei populaţii, Marii Jats. Chinezii îi numeau Yueci, adică Geţi, consemnând dominaţia lor în Punjabi. Deci, geţii au trăit cândva în Punjabi. De reţinut: neamurile geto-dacice vorbeau aceeaşi limbă, după cum spune geograful antic Strabon (60 î.Hr.-26 d.Hr.), adică de la Carpaţi până în centrul Asiei”, ne-a spus Lucian Cueşdean. Mai multe detalii AICI.
loading…
Abonare
Distribuie:0140
Ele fac parte din limba indo-europeana. Voteaza acest comentariu: 6 1
Explicația e alta: fondul indo-european comun, dintr-o perioadă în cae lipsesc documentele scrise și informațiile istorice. Așa se explică asemănări de sens și formă a unor cuvinte de bază din mai toate limbile europene (chiar cu mutațiile fonetice specifice fiecăreia). Cou siguranță există astfel de asemănări intre română și persoană (singura urmașă vie a indo-europenilor deîndată ramura sud- vestică) Unele limbi din India continuă limba indo-europenilor din ramura sudică (cea mai veche limbă: sanscrita) 14 2
M-as mira daca ceea ce se spune in acest articol ar fii adevarat ,asta seamana a facatura ba da nu stiti oare cum sa faceti si sa dergeti numai sa da-ti legitimitate tiganilor ca si astia-s tot din india sau or fiiurmasii getilor ? 2 8
DOVADA CA SANTETI O SUBRASA DE TIGANI .. LUCRU BINE STIUT DE LUMEA CIVILIZATA .. CIORI CERSATORI , JEGUL EUROPEI … 2 7
Deci sunt Tigani toti ? ]))))))))))))))) Voteaza acest comentariu: 0 3
Nu e neaparat vorba ca au stramosi in India, ci ca limba e relativ asemanatoare, facand parte dintre limbile indo-europene. Despre daci se spunea ca erau blonzi, cu ochi albastri, nu negriciosi. Oricum, cuvintele date ca exemplu sunt mai degraba din latina, nu din daca. Voteaza acest comentariu: 0 0
Nu e neaparat vorba ca au stramosi in India, ci ca limba e relativ asemanatoare, facand parte dintre limbile indo-europene. Despre daci se spunea ca erau blonzi, cu ochi albastri, nu negriciosi. Oricum, cuvintele date ca exemplu sunt mai degraba din latina, nu din daca. Voteaza acest comentariu: 0 0