Organizația a trimis o scrisoare deschisă CNA-ului, sub titlul: “CNA crede și nu cercetează“. O reproducem integral:
In atentia membrilor Consiliului National al Audiovizualului
Ref: Decizia Consiliului de a interzice de la difuzare spotul Romtelecom/Cosmote
Scrisoare deschisa
Stimati membri,
Consideram ca decizia din 29 aprilie 2014* de a interzice difuzarea spotului Romtelecom/ Cosmote a fost luata in mod pripit, fara baza factuala si induce o viziune gresita privind functionarea mass media prin promovarea ideii ca mesajele audiovizuale au efecte directe si nediferentiate asupra comportamentelor copiilor si oamenilor, fara insa a aduce argumente solide in acest sens.
Sesizarea Ministerului de Interne face referire la o ipoteza, o legatura posibila intre cresterea cazurilor grave de copii sau adolescenti electrocutati ca urmare a faptului ca au urcat pe garniturile de tren si spotul Romtelecom/ Cosmote: “Una dintre ipotezele care ar putea sa explice acest fenomen ingrijorator este o posibila influenţa a unui clip publicitar realizat pentru o companie de telefonie mobila (Romtelecom/ Cosmote), in care doua personaje care beneficiaza de foarte multa simpatie in randul copiilor şi adolescenţilor, Smiley şi Pavel Bartoş, realizeaza o serie de exhibiţii acrobatice urcaţi pe un tren in mişcare”.
Apreciem trecerea de la sesizare la decizia de reintrare in legalitate ca fiind abrupta si ca o evaluare detaliata si documentata a situatiei ar fi fost binevenita. Relatia dintre continuturile difuzate de programele de televiziune si comportamentul uman nu este una liniara, dezbaterea la nivel academic fiind deja ferma asupra acestui aspect. Nu se poate vorbi de o influenta de masa, care se manifesta in acelasi fel, in randurile unui public omogen, fara discernamant. Orice actiune – chiar inspirata de o reclama – trebuie pusa in context si ar trebui inteleasa si in functie de motivatiile persoanei care face actiunea, de personalitatea acesteia, de modul de gandire si educatia sa.
Nu subestimam, pe de alta parte, nici rolul CNA in protejarea minorilor, dar credem ca este foarte important ca interventiile Consiliului sa fie temeinic argumentate pentru a se putea constitui ca irefutabile cazuri de jurisprudenta. In momentul de fata, decizia Consiliului a fost luata in baza unei ipoteze, careia i s-a acordat statut de axioma. Doar parcurgerea sesizarii si baza legala invocata nu sunt de ajuns pentru a vota cenzura.
In concluzie, va rugam sa luati in considerare reanalizarea deciziei, dupa o documentare detaliata a situatiei de fapt si sa tineti cont de diversitatea teoriilor si opiniilor comunitatii academice. In particular, in acest caz, ne permitem sa recomandam introducerea unui text de avertizare de tipul “nu incercati acasa”.
Dar foarte important, recomandam Consiliului sa ia in considerare o abordare proactiva si, in locul cenzurii, sa promoveze mai mult educatia media prin care sa ofere telespectatorilor instrumentele si cunostintele necesare despre functionarea media, care sa ii ajute sa analizeze critic mesajele media si sa ia decizii in beneficiul lor.
Va multumim anticipat pentru disponibilitatea de a ne raspunde.
Departamentul Educatie Media si Cercetare
ActiveWatch
Distribuie:24010
