Aceasta nu a fost o conferinta de partid usoara pentru guvern.
Unii din Birmingham cred ca a fost un dezastru.
In primul rand, o intorsatura colosala a cotei de impozitare de 45p, apoi fiind nevoita sa inainteze urmatorul pas al planului de crestere economica al cancelarului sub presiunea deputatilor conservatori.
Acum, exista o alta revolta asupra beneficiilor – si cat de mult ar trebui sa treaca.
Guvernul lui Boris Johnson a promis ca beneficiile pentru varsta de munca vor creste odata cu inflatia.
Succesorul sau ca prim-ministru, Liz Truss, s-a angajat ca pensiile vor continua sa fie legate de inflatie, dar nu si-a asumat in mod evident acelasi angajament atunci cand vine vorba de platile sociale, cum ar fi creditul universal.
Inseamna ca o crestere a prestatiilor pentru varsta de munca ar putea fi asociata cu salariile.
Guvernul a spus ca nu va fi luata nicio decizie finala timp de cateva saptamani. Dar rebeliunea pluteste in aer aici, in Birmingham, si este posibil sa-l urmareasca pe prim-ministru inapoi la Westminster.
Un numar tot mai mare de deputati conservatori clarifica unde se afla – si, in mod remarcabil, asta merge pana la cabinet.
Luati-o pe liderul Comunelor, Penny Mordaunt.
„Nu ne propunem sa ajutam oamenii cu o mana si sa luam cu alta”, a spus ea.
Amintiti-va, ministrii cabinetului ar trebui sa respecte linia guvernamentala. Acesta nu este un exemplu de a va musca limba.
Apoi mai este fostul lider conservator – si unul dintre principalii arhitecti ai sistemului universal de credit – Iain Duncan Smith, care a cerut ca beneficiile sa creasca in functie de preturi.
El a spus: „Fa ceea ce trebuie pentru cei mai saraci.
„Banii pe care ii dati in aceasta zona pentru a face fata celor mai proaste situatii vor intra direct inapoi in economie, astfel incat, in mod ironic, acest lucru va ajuta la crestere intr-un moment in care avem nevoie de crestere mai degraba decat de recesiune”.
Exista o dezbatere in guvern cu privire la cea mai buna modalitate de a proceda.
Un argument prezentat este ca este nedrept sa ii indemnam pe lucratori sa accepte cresteri salariale sub inflatie, apoi sa acorde cresteri egale cu inflatia in beneficii.
De aici sugestia ca cresterile beneficiilor ar putea fi limitate la cresterea medie a salariului.
Un ministru care sta in jurul mesei cabinetului sustine, de asemenea, ca guvernul trebuie sa fie pregatit sa poarte „o conversatie” cu publicul despre sistemul de beneficii.
Ei sustin ca impulsul pentru crestere necesita ca oamenii sa lucreze, sa castige mai multi bani.
Dar exista o ingrijorare semnificativa in Partidul Conservator cu privire la ideea reducerii beneficiilor in termeni reali in timpul unei crize a costului vietii.
Secretarul pentru Munca si Pensii, Chloe Smith, este printre cei care au sustinut ca guvernul trebuie sa ii protejeze pe cei mai vulnerabili din societate.
Ea a declarat la conferinta: „Intelegem ca acestea sunt vremuri foarte ingrijoratoare pentru oameni, stim ca oamenii se lupta cu unele dintre costurile care cresc. De aceea protejarea celor mai vulnerabili este o prioritate vitala pentru mine si pentru acest guvern. “
Va fi treaba ei sa efectueze o revizuire a nivelurilor de beneficii. Este obisnuit ca oamenii de la locul de munca sa sustina beneficii mai mari decat mai mici. Aliatii ei nu au contestat sugestiile despre care doreste sa asigure o crestere a nivelului inflatiei.
„Banuiesc ca vom ajunge cu ceva aproape de inflatie din cauza presiunii parlamentare”, spune un ministru.
Deci unde ajunge toate acestea? Este miscarea acum inevitabila? Unii cred ca da, precum fostul ministru de cabinet Damian Green, care spune ca prim-ministrul ar pierde orice vot in Parlament pentru beneficiile sub inflatie.
Dar amintiti-va trei lucruri:
- Exista multi backbencheri conservatori care ar sprijini majorari limitative
- Ultima data cand a avut loc o dezbatere cu privire la beneficii, guvernul a ramas cu armele sale si a refuzat sa mentina cresterea creditului universal de 20 de lire sterline pe saptamana.
- Guvernul va trebui sa-si contureze planurile de reducere a datoriei pe termen mediu. Acest lucru va insemna probabil reduceri semnificative de cheltuieli si mai putini bani de parcurs.